Som ett första, icke-bindande filter kan serverinfrastruktur som genererar Bitcoin vara relevant att utreda för företag med ekonomiskt utrymme, längre tidshorisont och förmåga att hantera risk och intern kontroll. Om kapitalet behövs i kärnverksamheten, tidshorisonten är kort eller förväntningen är ett säkert utfall bör företaget avstå tills vidare.
En saklig bedömning kan landa i tre olika besked:
- Upplägget kan vara relevant att utreda.
- Vissa förutsättningar behöver lösas först.
- Företaget bör avstå tills vidare.
Den här guiden hjälper er att skilja mellan dessa lägen innan ni går vidare till priser, tekniska detaljer eller ett möte. Den slutliga bedömningen behöver alltid göras utifrån bolagets egna förutsättningar.
Vad erbjuder Vostroblock?
Vostroblock är ett svenskt infrastrukturföretag. Företaget hyr ut serverinfrastruktur som genererar Bitcoin direkt till kundföretagets egen plånbok. Vostroblock säljer eller förmedlar alltså inte Bitcoin.
Upplägget beskrivs i fyra steg:
- Dimensionering
- Inköp, installation och drift
- Löpande utbetalning till företagets egen plånbok
- Underlag och uppföljning
Den exakta omfattningen och ansvarsfördelningen regleras i kundavtalet och du kan läsa mer om hur vårt upplägg kan hjälpa företag att generera bitcoin.
Börja med företagets situation, inte med Bitcoin
Det är lätt att börja i frågan om vad Bitcoin kan vara värt i framtiden. För ett företag är andra frågor viktigare i det första steget.
Finns kapital som inte behövs i den löpande verksamheten? Har bolaget en tillräcklig reserv? Kan styrelse och ekonomiansvarig förstå och följa upp beslutet? Finns en plan för företagets plånbok, behörigheter och redovisningsunderlag?
Vostroblock hanterar det tekniska upplägget enligt kundavtalet. Det flyttar inte bort företagets ansvar för kapitalbeslutet, den egna plånboken, intern kontroll eller bolagsspecifik redovisning och skatt.
Upplägget att generera Bitcoin till föreatget kan vara relevant att utreda när
Bolaget har ett stabilt ekonomiskt utrymme
Den första frågan är om företaget faktiskt har utrymme att överväga upplägget. Ett tillfälligt starkt kvartal är inte samma sak som ett återkommande överskott.
Passformen är starkare när bolaget har ordning på kassaflöde, skatter, löpande kostnader och planerade investeringar. Företagets ordinarie verksamhet ska inte vara beroende av att Bitcoinpriset eller produktionen utvecklas på ett visst sätt.
Rörelsens kapitalbehov och likviditetsreserv är säkrade
Kapital som behövs för löner, moms, skatt, lager, rekrytering eller planerade investeringar bör inte bindas i ett långsiktigt upplägg med osäkert utfall.
Företaget behöver först bestämma vilken reserv som ska finnas kvar och vilka investeringar som kan ge större nytta i kärnverksamheten. Serverinfrastruktur blir relevant att utreda först när dessa behov har hanterats.
Företaget har en längre tidshorisont
Bitcoinpriset kan röra sig kraftigt. Även mängden Bitcoin som infrastrukturen genererar påverkas av faktorer som förändras över tid.
Ett företag som behöver ett förutsägbart resultat på kort sikt har därför svagare passform. Upplägget är mer relevant att utreda när bolaget kan tänka långsiktigt och inte behöver fatta beslut utifrån en enskild månad eller marknadsrörelse.
Ledningen accepterar osäkerhet och värdesvängningar
Det ska gå att diskutera både möjlig nytta och negativa scenarier. Vad händer om Bitcoinpriset faller? Om den genererade mängden blir lägre än väntat? Om bolaget behöver likviditet tidigare än planerat?
Om beslutet bara fungerar i ett optimistiskt scenario är beslutsunderlaget inte färdigt.
Beslutet kan förankras internt
Ett beslut av den här typen bör inte vila på en enskild persons intresse för Bitcoin. Berörda ägare, styrelse, ledning och ekonomiansvarig behöver kunna förstå:
- vad företaget hyr
- vilka kostnader och avtalsvillkor som gäller
- vad Vostroblock respektive kundföretaget ansvarar för
- hur drift och utbetalningar följs upp
- vilka risker som finns
- vilka frågor som behöver stämmas av med revisor eller annan rådgivare
Då blir frågan ett dokumenterat företagsbeslut, inte ett beslut som vilar på en enskild persons övertygelse.
Företaget kan hantera en egen plånbok och intern kontroll
Att Bitcoin betalas direkt till företagets egen plånbok ger kontroll, men skapar också ansvar.
Bolaget behöver bestämma vem som får åtkomst, hur behörigheter och attest ska fungera samt hur återställning och dokumentation ska hanteras. Vostroblock beskriver upplägget som driftad serverinfrastruktur med utbetalning till den plånbok kunden anger. Den exakta ansvarsfördelningen, inklusive ansvar vid utbetalningsfel, regleras i kundavtalet.
Vissa förutsättningar behöver lösas först när
Passformen är inte alltid ett tydligt ja eller nej. Företaget kan ha ekonomiskt utrymme men ändå sakna en viktig del av beslutsunderlaget.
Det kan till exempel handla om att:
- styrelsen ännu inte har diskuterat syfte och risktålighet
- bolaget saknar en beslutad likviditetsreserv
- kostnader och avtalsvillkor inte har jämförts med andra alternativ
- ingen ansvarar för företagets plånbok och behörigheter
- ekonomiansvarig eller revisor inte har fått tillräckligt underlag
- bolaget saknar en plan för uppföljning och dokumentation
I det läget är nästa steg inte att skynda till ett avtalsbeslut. Nästa steg är att lösa de saknade förutsättningarna.
När företaget tills vidare bör avstå
Kapitalet behövs i kärnverksamheten
Om pengarna behövs för personal, produktutveckling, försäljning, lager, maskiner eller en tryggare likviditetsreserv bör den användningen prövas först.
Ett nytt upplägg ska inte försvaga företagets förmåga att driva sin ordinarie verksamhet.
Bolaget söker en säker eller snabb avkastning
Varken Bitcoinpriset eller den framtida produktionen kan garanteras. Upplägget passar därför inte ett företag som behöver ett bestämt utfall inom en kort period.
Förväntningar på snabba vinster, ett visst framtida pris eller garanterade skattefördelar är tydliga varningssignaler.
Ledningen inte accepterar värdesvängningar
Om en kraftig nedgång skulle leda till panik, intern konflikt eller ett framtvingat kortsiktigt beslut är risktåligheten sannolikt för låg.
Det är bättre att konstatera det före ett avtal än efter en marknadsrörelse.
Beslutet inte går att förankra
Om styrelse, delägare eller ekonomiansvarig inte förstår modellen bör företaget inte gå vidare bara för att en person är övertygad.
Oenighet behöver inte betyda ett permanent nej. Den visar däremot att företaget behöver mer underlag eller en annan prioritering just nu.
Företaget inte kan ta ansvar för plånbok och kontroll
Egen plånbok är inte bara en fördel. Den kräver tydliga behörigheter, dokumentation och rutiner.
Om bolaget inte kan eller vill ta det ansvaret bör frågan lösas innan upplägget utreds vidare.
Ett enkelt beslutsunderlag
| Fråga | Talar för att utreda vidare | Talar för att vänta eller avstå |
|---|---|---|
| Ekonomiskt utrymme | Stabilt och återkommande | Svagt, tillfälligt eller osäkert |
| Likviditet | Rörelsens behov och reserv är säkrade | Kapitalet kan behövas i verksamheten |
| Tidshorisont | Långsiktig | Kort och resultatberoende |
| Risk | Negativa scenarier är accepterade | Beslutet kräver ett positivt utfall |
| Förankring | Berörda beslutsroller kan delta | Beslutet drivs av en person |
| Plånbok och kontroll | Ansvar och behörigheter kan organiseras | Tydlig ansvarig eller rutin saknas |
| Förväntningar | Saklig prövning av flera alternativ | Snabb, säker eller garanterad avkastning förväntas |
Tabellen är ett första filter. Den ersätter inte bolagets egen ekonomiska, juridiska, skattemässiga eller redovisningsmässiga bedömning.
Jämför alltid med andra alternativ
Serverinfrastruktur bör inte bedömas isolerat. Företaget bör åtminstone jämföra med:
- att använda kapitalet i kärnverksamheten
- att behålla kapitalet som likviditetsreserv
- att köpa Bitcoin direkt, om bolaget överväger det
- att avstå från Bitcoinexponering
Alternativen har olika kostnader, ansvar, likviditet, administration och risk. Vostroblocks modell är inte automatiskt rätt bara för att bolaget har ett överskott eller är intresserat av Bitcoin.
Läs även: Mining jämfört med att köpa Bitcoin som företag.
Vilket besked ligger närmast ert bolag?
1. Upplägget kan vara relevant att utreda
Det här beskedet ligger närmast om bolaget har stabilt ekonomiskt utrymme, säkrad reserv, längre tidshorisont, accepterad risk och möjlighet att förankra och kontrollera beslutet.
Nästa steg är att förstå hur Vostroblocks serverinfrastruktur fungerar och begära ett underlag där kostnader, antaganden och ansvar framgår.
2. Vissa förutsättningar behöver lösas först
Det här beskedet ligger närmast om bolaget har ekonomiskt utrymme men saknar exempelvis styrelseförankring, plånboksrutiner, rådgivaravstämning eller en tydlig jämförelse med andra alternativ.
Nästa steg är att lösa den saknade delen. Ett orienterande möte kan användas för att samla underlag, men bör inte behandlas som ett avtalsbeslut.
3. Företaget bör avstå tills vidare
Det här beskedet ligger närmast om kapitalet behövs i verksamheten, tidshorisonten är kort, risktåligheten är låg eller förväntningen är en säker avkastning.
Att avstå är också ett affärsmässigt beslut. Frågan kan tas upp igen om bolagets förutsättningar förändras.
Vanliga frågor
Måste företaget vara lönsamt?
Upplägget är i första hand relevant att utreda för företag med stabil ekonomi och ett överskott som inte behövs i den löpande verksamheten. Ett bolag med pressad likviditet eller stora kapitalbehov i kärnverksamheten bör prioritera dessa behov.
Behöver företaget kunna Bitcoin och mining?
Vostroblock hanterar det tekniska upplägget enligt kundavtalet. Kundföretaget behöver ändå förstå affärsbeslutet, riskerna, den egna plånboken och vilket underlag som krävs internt.
Är Vostroblocks tjänst ett direktköp av Bitcoin?
Nej. Vostroblock säljer eller förmedlar inte Bitcoin. Kundföretaget hyr serverinfrastruktur som genererar Bitcoin. Utbetalningen går enligt upplägget direkt till företagets egen plånbok.
Bör bolagets revisor vara involverad?
Det är klokt att involvera revisor eller redovisningskonsult före beslut. Redovisning, klassificering, värdering och skattehantering beror på bolagets situation, syfte, avtal och tillämpliga regelverk.
Vad händer om passformschecken säger att företaget bör avstå?
Då bör bolaget inte gå vidare just nu. Resultatet kan bero på att kapitalet behövs i verksamheten, att tidshorisonten är för kort eller att intern kontroll saknas. Frågan kan prövas igen om förutsättningarna förändras.
